同夜发布，两边打的不是同一场仗
8月12日深夜，杭州和洛杉矶几乎同时扔出重磅模型。DeepSeek 把 V4 Pro 从预览版静默切到正式版，马斯克的 SpaceXAI 同一天发布 Grok 4.6。表面看是中美撞车，实际打法完全相反：一个往便宜里卷，一个往贵里堆。
有意思的是，DeepSeek 这次连个新闻稿都没发，只在 API 文档里改了一行版本号。这种"不宣而战"，本身就是它的一贯风格。
先把底牌摊开
- DeepSeek V4 Pro（0813 正式版）：1.6万亿总参数，每 token 激活约490亿，100万 token 上下文，最高38.4万 token 输出。价格保持预览档：输入3元/百万 token（缓存命中低至0.025元）、输出6元/百万 token。Agent 跑分暴涨，Terminal-Bench 2.1 从72.1冲到87.9，离 Fable 5 的88.0只差0.1分。代价是暂不支持视觉输入。
- Grok 4.6：每百万输入2美元、输出6美元，比上一代没涨价。GDPVal-AA v2 综合评测拿1753 Elo，高于 Fable 5 Max 的1741、GPT-5.6 Sol Max 的1728，挤进第一梯队。重点打磨长程 Agent、复杂编程和知识工作。
实测给的结论：别被参数晃晕
DeepSeek 用约六十分之一的价格，把 Agent 编码能力逼到了 Fable 5 门口。这不是吹，是 Terminal-Bench 那种真刀真枪的编程评测。Grok 4.6 走的是另一条路——更贵，但综合上限更高，长程推理和英文知识工作更稳。
说白了，一个是"用零头买八成能力"，一个是"加钱买满血"。两种活法都站得住，前提是你清楚自己要哪种。
你该开哪个
- 选 DeepSeek V4 Pro：高频生产、Agent 循环、成本敏感、中文为主、要便宜又要能打。
- 选 Grok 4.6：要最强综合、长程推理、英文知识工作、不太计较账单。
跟你有啥关系
你多半不是调参工程师，别被"1.6万亿"这种数字唬住。算笔实在账：同样输出100万 token，DeepSeek 约6元，Grok 约43元（6美元），差出七倍多。中小团队日常跑业务，DeepSeek 的性价比基本是碾压；真要冲顶级推理、跑长链路任务，再考虑贵的那档。
举个具体例子：一个客服问答 Agent 每天吐50万 token，用 DeepSeek 一个月物料成本不到10元，换 Grok 要60多元，一年差出六七百，够买台显示器。对刚起步的小生意，这笔账比跑分实在。
为什么都押注 Agent
两家同夜出手不是巧合。2025 年各大厂已经验证，后训练阶段在工具调用和长链路任务上堆料，才是能力跃升的主战场。DeepSeek 把同一份四月底座做了一轮重度 Agent 强化学习，DeepSWE 直接从12.8翻到62.7；Grok 4.6 也明确把长程 Agent 和复杂编程当主攻方向。底座军备竞赛在降温，谁能把任务真正跑完，成了新的胜负手。
两个坑得提前说：DeepSeek 官方已预告近期要"大幅上调"API 价格，现在这个价能维持多久不好说；Grok 4.6 强是强，但过不了某些真人验证场景，且贵。另外 DeepSeek 无视觉，要识图别物的活它干不了。
结语
大模型下一阶段的赢家，可能不是跑分最高的那个，而是能用可控成本把任务真正做完的那个。这两家同夜出手，恰好把"便宜能打"和"贵但满血"两条路线摆在了你面前。