一周内，两家国产视频模型都憋到了30秒
字节的 Seedance 2.5 和阿里的 Wan3.0 前后脚发布，都能一次生成30秒视频。表面看是撞车，实际打法完全相反。
一个往专业影视靠，一个往办公场景钻。你做电商短视频、做教学课件，选错一个，一年得多花好几千。
先把底牌摊开
- Seedance 2.5（字节，7月31日发布，即梦/豆包已上线，火山引擎API 8月7日全量）30秒原生直出，最高4K，单次最多50个参考素材（30图+10视频+10音频），支持秒级时间戳精修和局部区域修改。按token计费，含视频输入42元/百万token，纯文生视频70元/百万token，比上一代涨约五成。720P下单秒约1.5到2.1元，一条30秒成片大约45到63元。
- Wan3.0（阿里，8月7日公测，阿里云百炼/万相/千问创作接入）30秒原生直出，最高1080P，独家支持把 doc/xls/ppt/pdf/md 文档直接变视频（单个文件最多50页）。按秒计费，480P 0.3元、720P 0.6元、1080P 1.2元每秒，一条30秒1080P大约36元。
实测下来，差异比参数表更直白
画质上限 Seedance 2.5 更狠。4K、镜头连贯、局部精修、绿幕和白模参考，这些让它适合广告预演和影视级成片。Wan3.0 封顶1080P，但那句"丢份PPT进去就出片"是真本事——课件、产品手册、年报，上传配提示词直接出演示视频。
成本看得很清楚。同样30秒，Wan3.0 的1080P约36元，Seedance 2.5 约45到63元，而且按秒计费比按token更 predictable，小团队算账不头疼。
生态上两家各抱各的：Seedance 抱字节（即梦/豆包/火山引擎），Wan3.0 抱阿里（百炼/万相/千问）。
你该开哪个
- 选 Wan3.0：电商走量、教学课件、企业汇报、预算紧，要便宜还要能读办公文档。
- 选 Seedance 2.5：广告片预演、影视级成片、要4K、要做局部精修和绿幕合成。
跟你有啥关系
你多半不是大团队，别被"4K""50个参考"晃晕。算笔账：一周做5条30秒产品视频，Wan3.0 一年素材成本大约9360元，Seedance 2.5 大约1.1到1.6万。差出来的钱够买台像样的相机。
先想清楚"我要出片，还是要炫技"，答案就出来了。
两家都承认声音质感和文字识别还有瑕疵，别指望拿它直接出带字幕的成片。Seedance 2.5 价格比上一代涨五成，成本敏感型先算账再上手。
结语
国产视频模型这一轮集体冲到30秒，说明"能生成"已经不是门槛，"划算又好用"才是。相关阅读可以看可灵、Runway 等视频模型的横向测评，对比下国际和国产各自的长板。